習近平關于力戒形式主義官僚主義論述選編出版
堅定信心 打贏兩場硬仗——代表委員寄語兩會
兩會前夕這場特殊的發布會透露這八個關鍵信息

持借條起訴,法院竟下調本金!憑啥?

發布時間:2020-04-15  來源:中國法制新聞網  字體大小[ ]

  向他人借款2萬元,到手只有1萬6千元!錢丟了?

  2萬元的本金,每周的利息是1千元!弄啥嘞?

  “高利貸”就可以不用還錢?誰說的?

  案件經過

  張某有個“發財夢”,聽朋友說最近有人要借錢,利息給的很高,如果手里有閑置資金可以借出去,小賺一筆。心動的張某沒多想就聯系了急需用錢的劉某,雙方簽訂了借款協議,劉某借款兩萬元并同意承擔每周一千元的利息,借款將于一個月后歸還,但由于要先扣除利息,因此劉某借款兩萬元到手卻只有一萬六千元。一年時間過去了,借款人劉某與其家人至今未歸還本金并且故意失聯。因此張某將其告上法庭。

  調解經過

  通化縣法院立案庭的工作人員接手此案后,經過了解案情,認為此案符合訴前調解要求,便將此案遞交到人民調解員金珍玉的手中,希望可以通過訴前調解的方式節約司法資源,和平的解決這起經濟糾紛。

  調解員經過多方打探聯系到了被告人劉某,通過耐心的交談了解到,原來被告不是無力償還而是認為原告所要利息過高。她認為自己既然借了“高利貸”,反正放“高利貸”是違法行為,她也不敢起訴我,那么這錢就不用還了。

  最后經調解員調解,劉某同意還款,張某同意不收取利息,只收取本金。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條規定,借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。因此本案件的借款本金以實際到手為準,本金為1萬6千元。劉某按時償還1萬6千元借款,案件得以圓滿解決。

  合法的借貸關系受法律保護,而“高利貸”雖然不合法,但是這并不是你可以逃避歸還欠款的理由。溫馨提醒:君子愛財取之有道,拒絕投機取巧,踏踏實實賺錢才是致富的王道。(王旭光)

中國法制新聞網責任編輯亓淦玉

點擊查看更多評論>>發表感言:
驗證碼,看不清楚請點擊更換。
温州人赚钱36计有声小说 山西太原11选5 1分快3人工专业计划 时时彩开奖是人工控制 奇趣腾讯分分彩走势图app 河北快3一定牛买星 新快三游戏恐龙快打下载 股票融资技巧 广东南粤风采36选7走势图 理财小白如何安全理财 山东十一选五最大遗漏数据查询